Zagreb (Lučko) – Rijeka (Grobnik) stoji 10,10 € i dug je 135,6 km. Tunel Učka – Kanfanar stoji 10,00 € i dug je 55,5 km. Ista cijena, 2,5 puta kraći put. Ovdje su sve cijene sva tri hrvatska upravitelja: 1.247 relacija, svih pet skupina vozila, pune i snižene cijene, pa možete provjeriti vlastiti put.
Iz Istre sam. Učku prolazim redovito i cestarinu plaćam ne gledajući, kao i svi.
Onda sam na jednom putovanju platio Kanfanar – tunel Učka, a zatim Grobnik – Zagreb. Praktički isti iznos. Prva dionica je bila dva i pol puta kraća.
Mislio sam da znam što ću naći: da u Istri plaćamo najskuplju cestarinu u Hrvatskoj. To se pokazalo točnim. Ali razlog nije onaj koji sam očekivao, a dio onoga u što sam bio siguran nije izdržao provjeru. Ostavio sam i to u tekstu, jer je to najzanimljiviji dio.
Izvukao sam sve cijene sva tri hrvatska upravitelja: 1.247 relacija, svih pet skupina vozila, pune i snižene, i izmjerio svaku udaljenost. Ispod možete provjeriti vlastiti put.
Prije nego se govori o cijeni, vrijedi znati što se plaća. Jedanaest autocesta, 1.356 km, tri upravitelja, i prvo mjesto u EU po kilometrima po glavi stanovnika.
| Upravitelj | Model | Mreža |
|---|---|---|
| HAC, Hrvatske autoceste | državna tvrtka, 100 % RH | 1.159,5 km |
| Bina-Istra | koncesija od 1995., do 2039./2041. | 141,0 km |
| AZM, Autocesta Zagreb-Macelj | koncesija 2003.–2032., RH 49 % | 59,2 km |
Šest nalaza koje podaci pokrivaju, i jedno pitanje na koje ni sada ne mogu odgovoriti.
Tunel Učka – Kanfanar: 0,180 €/km. Zagreb – Rijeka: 0,075 €/km. Razlika je +142 % po kilometru, uz praktički istu cijenu karte.
Bina-Istrinih 120 relacija bez tunela Učka: 0,114 €/km. AZM-ovih 15 relacija na A2: 0,091 €/km. Obje su koncesije i obje su daleko ispod dionice s tunelom (0,228 €/km). Model vlasništva ne objašnjava razliku prema HAC-u sam po sebi.
Na relaciji Tunel Učka – Kanfanar tunel je 13 % duljine, ali 47 % cijene. Sam tunel košta 0,640 €/km: 9,2 puta više od prosjeka HAC-ove mreže.
Ali dva najdulja tunela u Hrvatskoj su HAC-ova: Mala Kapela i Sveti Rok, oba dulja od Učke, i ni jedan se ne naplaćuje zasebno. Nije problem što Istra ima tunel. Problem je što se njezin tunel naplaćuje kao poseban prijelaz, a ne kao dio mreže.
Karavanke su gotovo isti tunel po duljini i naplaćuju 1,145 €/km: 1,8 puta više od Učke. Mont Blanc naplaćuje 4,857 €/km. Od svih uspoređenih naplatnih tunela Učka je najjeftinija. Tunel je skup u odnosu na otvorenu autocestu, a jeftin u odnosu na druge tunele.
Na 1.096 relacija prosjek je 0,070 €/km, a 92,9 % relacija je unutar ±10 % od tog prosjeka. Cijena praktički ne ovisi o tome vozite li Liku, Slavoniju ili Gorski kotar.
Odnos Istre i HAC-a po kilometru raste sa skupinom vozila: 2,42× za osobni automobil, 3,11× za IV. skupinu. Isti put, ista dva upravitelja, ali teret plaća nesrazmjerno više.
Uz A1 ide besplatna Jadranska magistrala, a tri četvrtine vozača svejedno plati. U Istri, gdje je paralelna obalna cesta dobra, gotovo polovica prometa vozi besplatno. Ali preko Učke, gdje je alternativa planinski prijelaz, naplaćuje se najskuplji kilometar u državi i promet svejedno ostaje.
Isti upravitelj, ista koncesija, dva koridora, dva ishoda. To je otisak tržišne moći koja dolazi od toga što alternative nema.
Je li cijena tunela Učka opravdana troškom njegove izgradnje, održavanja i sigurnosnog režima, iz ovih podataka se ne može utvrditi. Za to bi trebali podaci o trošku po dionici, a njih ne objavljuje nitko od tri upravitelja. Europska usporedba sužava pitanje, ali ga ne zatvara: pokazuje da cijena nije izvan okvira, ne i da je opravdana.
Drugo pitanje je politička odluka, ne računica: zašto se u istoj zemlji tuneli slične duljine naplaćuju po dva različita modela. Na to se odgovor može dati, samo ga nitko nije javno dao. Ni to ovdje nećemo izmisliti.
Odaberite mrežu, ulaz i izlaz. Sve cijene su iz službenih cjenika, udaljenosti su stvarne cestovne.
Ukupna cestarina za cijeli put i cijena po naplaćenom kilometru. Ovdje se hipoteza vidi bez ijednog izračuna.
Duljina trake odgovara stvarnoj duljini relacije. Cijena je ista, put nije.
Relacija Tunel Učka – Kanfanar može se platiti i u dva dijela. Tada se vidi gdje je novac.
| Tunel | Duljina | Autocesta | Upravitelj | Zasebna naplata |
|---|---|---|---|---|
| Mala Kapela | 5.780 m | A1 | HAC | NE |
| Sveti Rok | 5.679 m | A1 | HAC | NE |
| Učka | 5.062 m | A8 | Bina-Istra | DA: 4,70 € |
Svaka dionica između dvije susjedne naplatne postaje obojena je prema tome koliko na njoj stoji kilometar. Prijeđite mišem ili dodirnite dionicu.
Svaka od ovih autocesta ima besplatnu cestu koja ide istim smjerom. Ovo je koliko ih vozača ipak izabere.
| Koridor | Autocesta | €/km | PGDP AC | Paralelna cesta | PGDP DC | Udio AC |
|---|
| Karta | Km | Cijena | € / km |
|---|---|---|---|
| Zaprešić – Đurmanec | 44,05 | 4,40 € | 0,100 |
| Đurmanec – Trakošćan | 8,55 | 0,90 € | 0,105 |
| zbroj dviju karata | 52,60 | 5,30 € | 0,101 |
| Zaprešić – Trakošćan, jedna karta | 52,60 | 6,70 € | 0,127 |
Prva verzija ove analize tu je razliku nazvala doplatom za tranzit, pretpostavkom da AZM skuplje naplaćuje onome tko prolazi kroz zemlju. Ta pretpostavka je pala.
Kad se gradio nastavak autoceste prema Krapini, za jedan kolnik je iskorištena postojeća magistrala D1. Time je nestala besplatna paralelna cesta, pa je država uvela subvenciju od 56 posto na točno određene relacije u sredini dionice, i to, kako je objavilo Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, sve do izgradnje spojne ceste Zabok – Krapina.
| Relacija | Km | Cijena | € / km | vs ostatak A2 |
|---|---|---|---|---|
| Sv. Križ Začretje – Krapina | 4,93 | 0,20 € | 0,041 | 0,40× |
| Mokrice – Krapina | 17,64 | 0,80 € | 0,045 | 0,44× |
| Mokrice – Sv. Križ Začretje | 12,71 | 0,60 € | 0,047 | 0,46× |
| Đurmanec – Trakošćan | 8,55 | 0,90 € | 0,105 | 1,03× |
| ostalih 11 relacija na A2, prosjek | – | – | 0,102 | 1,00× |
Ista dva puta, svih pet skupina vozila, pune i snižene cijene. Ovo dosad nitko nije izračunao.
| Skupina vozila | HAC | €/km | Bina-Istra | €/km | Odnos | Odnos s popustom |
|---|
Bez ovoga se ne zna je li 0,070 €/km puno ili malo.
HAC objavljuje mjesečni promet dobrovoljno. Bina-Istra i AZM ne objavljuju ga uopće, i po zakonu ne moraju.
Prihod od cestarine za 2025. i financijski dug iz zadnjih objavljenih izvještaja.
| Pokazatelj | HAC | Bina-Istra | AZM |
|---|
| Upravitelj | Popust | Skupine | Uvjet |
|---|---|---|---|
| HAC | 21,74 % | sve skupine | ENC, pre-paid i post-paid, od 1.7.2025. |
| HAC, sezonski | 33,48 % | IA, I, II | 1.11.–31.3. |
| Bina-Istra | ~40 % | sve skupine | ENC; nije jedinstveni postotak, ugrađen je u cjenik po relaciji |
| AZM, AZM kartica | 25 % | I, II | minimalna uplata 30 € |
| AZM, AZM kartica | 13 % | III, IV | za uplate od 250 € |
| AZM, Karta 40 | 40 % | – | 40 prolazaka, 40 dana, određene relacije |
Dva ispravka, oba stigla izvana. Nijedna greška nije obrisana, svaka je ostavljena i na svom mjestu u tekstu.
Na A11 Zagreb – Sisak naplaćuje se cestarina, a tablica prihoda za 2024. i 2025. svejedno pokazuje nulu. Nerazriješena nepravilnost.
Cestarina se ne naplaćuje neprekidno od 29. prosinca 2020., zaključcima Vlade, kao mjera nakon potresa. Prihod od 0 € je točan i očekivan.
Razlika od 1,40 € na A2 je doplata za tranzit. AZM skuplje naplaćuje onoga tko prolazi kroz zemlju.
Država subvencionira cestarinu sa 56 posto na četiri relacije u sredini dionice, jer je autocesta za jedan kolnik iskoristila staru magistralu i time ukinula besplatnu alternativu.
Dvanaest mjesta na kojima podaci imaju ograničenja. Svako je ovdje navedeno, ne skriveno u fusnoti.